Parameter
- 134 Seiten
- 5 Lesestunden
Mehr zum Buch
In diesem Buch wird die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots im Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland untersucht. Die Ergebnisse, die dabei erzielt werden und auch von der Rechtsprechung der beiden zivilrechtlichen Höchstgerichte vertreten werden, unterscheiden sich diametral. Während in Deutschland eine Haftung aus Schutzgesetzverletzung bei Marktmanipulationsverstößen abgelehnt wird, ist eine solche für das österreichische Recht zu befürworten. Als Ursache dieser Diskrepanz werden vor allem die unterschiedlichen Konzepte der Schutzgesetzhaftung, die in den beiden Ländern von Lehre und Rsp vertreten werden, identifiziert. Im Speziellen wird sowohl für die deutsche als auch für die österreichische Rechtsordnung eine detaillierte Schutzzweckprüfung, gegliedert nach juristischen Auslegungsmethoden, durchgeführt. Eingegangen wird auf den Wortlaut, die Entstehungsgeschichte und die systematische Stellung der einschlägigen Normen. Schließlich wird eine teleologische Interpretation unternommen und auf den haftpflichtrechtlichen Gesamtzusammenhang eingegangen.
Buchkauf
Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots, Matthias Haslmayr
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2013
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback),
- Buchzustand
- Gebraucht - Sehr gut
- Preis
- 2,79 €inkl. MwSt.
Keiner hat bisher bewertet.
- Titel
- Die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Matthias Haslmayr
- Verlag
- Trauner Verlag
- Erscheinungsdatum
- 2013
- Einband
- Paperback
- Seitenzahl
- 134
- ISBN10
- 3990331280
- ISBN13
- 9783990331286
- Reihe
- Schlagwörter
- Sachbücher, Sozialwissenschaften, Handel, Wirtschaft & Management, Rechtsthematik, Recht
- Beschreibung
- In diesem Buch wird die Schutzgesetzeigenschaft des Marktmanipulationsverbots im Rechtsvergleich zwischen Österreich und Deutschland untersucht. Die Ergebnisse, die dabei erzielt werden und auch von der Rechtsprechung der beiden zivilrechtlichen Höchstgerichte vertreten werden, unterscheiden sich diametral. Während in Deutschland eine Haftung aus Schutzgesetzverletzung bei Marktmanipulationsverstößen abgelehnt wird, ist eine solche für das österreichische Recht zu befürworten. Als Ursache dieser Diskrepanz werden vor allem die unterschiedlichen Konzepte der Schutzgesetzhaftung, die in den beiden Ländern von Lehre und Rsp vertreten werden, identifiziert. Im Speziellen wird sowohl für die deutsche als auch für die österreichische Rechtsordnung eine detaillierte Schutzzweckprüfung, gegliedert nach juristischen Auslegungsmethoden, durchgeführt. Eingegangen wird auf den Wortlaut, die Entstehungsgeschichte und die systematische Stellung der einschlägigen Normen. Schließlich wird eine teleologische Interpretation unternommen und auf den haftpflichtrechtlichen Gesamtzusammenhang eingegangen.