Gratis Versand ab 16,99 €. Mehr Infos.
Bookbot

Kritik des Vorsatzbegriffs

Autor*innen

Mehr zum Buch

Vorsatz wird seit Feuerbach verbreitet mit einer bestimmten Gestalt der menschlichen Psyche gleichgesetzt, dies in der Annahme, ein Individuum lasse sich durch Einwirkung auf seine Psyche lenken, insbesondere abschrecken. Daneben steht die an Hegel und seine Schuler anknupfende Deutung, Vorsatz sei die Eigenschaft einer "denkenden" Person, die durch ihr Arrangement der Welt einen Sinn schafft, der auch deliktisch ausfallen kann und dem sich widersprechen lasst. "Psychisches Faktum" und "personaler Sinn" werden hier bei diversen Problemen des Vorsatzes ( dolus malus, indirectus, eventualis , kommunikative Relevanz der Tatervorstellung u. a. m.) mit dem Ergebnis entgegengesetzt, dass ein psychologisierendes Verstandnis mit rechtlichen Wertungen nicht harmoniert.

Buchkauf

Kritik des Vorsatzbegriffs, Günther Jakobs

Sprache
Erscheinungsdatum
2020
product-detail.submit-box.info.binding
(Paperback)
Wir benachrichtigen dich per E-Mail.

Lieferung

  • Gratis Versand ab 16,99 € in ganz Deutschland! Mehr Infos.

Zahlungsmethoden

Keiner hat bisher bewertet.Abgeben

Titel
Kritik des Vorsatzbegriffs
Sprache
Deutsch
Autor*innen
Günther Jakobs
Erscheinungsdatum
2020
Einband
Paperback
ISBN10
3161594894
ISBN13
9783161594892
Reihe
Beschreibung
Vorsatz wird seit Feuerbach verbreitet mit einer bestimmten Gestalt der menschlichen Psyche gleichgesetzt, dies in der Annahme, ein Individuum lasse sich durch Einwirkung auf seine Psyche lenken, insbesondere abschrecken. Daneben steht die an Hegel und seine Schuler anknupfende Deutung, Vorsatz sei die Eigenschaft einer "denkenden" Person, die durch ihr Arrangement der Welt einen Sinn schafft, der auch deliktisch ausfallen kann und dem sich widersprechen lasst. "Psychisches Faktum" und "personaler Sinn" werden hier bei diversen Problemen des Vorsatzes ( dolus malus, indirectus, eventualis , kommunikative Relevanz der Tatervorstellung u. a. m.) mit dem Ergebnis entgegengesetzt, dass ein psychologisierendes Verstandnis mit rechtlichen Wertungen nicht harmoniert.