Bénédict Winiger Bücher

Depuis le début du 21e siècle, la responsabilité civile est en mouvement. Dans plusieurs pays du continent, des projets de révision nationaux ont été rédigés et le centre des recherches ECTIL basé à Vienne a publié les Principles of European Tort Law (PETL), élaboré par un groupe d'experts venant d'une quinzaine de pays européens ; d'Afrique du Sud, des Etats-Unis et d'Israël. Le présent volume contient les contributions et discussions d'un colloque organisé à l'université de Genève au printemps 2007, qui a réuni des membres des commissions de rédaction d'Autriche, de France, de Suisse et de Turquie, ainsi que des experts ayant participé à la rédaction des PETL. Après la présentation des projets ou de certains de leurs aspects, des experts externes ont exposé leurs points de vue critiques. La transcription des discussions montre les particularités nationales, qui se sont formées au cours des deux siècles passés et qui subsistent du moins partiellement dans les différents projets. En même temps, les échanges mettent en évidence que les différents projets sont basés sur des concepts comparables, dont les racines remontent au ius commune et au droit romain. Ils ont également confirmé que, à la fin du 20e siècle, un modèle de responsabilité civile s'est formée qui inspire aujourd'hui toutes les réflexions.

Bénédict Winiger geht der Frage nach, unter welchen Bedingungen von jemandem gesagt werden kann, er handle verantwortlich oder unverantwortlich. Diese Frage beschäftigt die Menschheit seit jeher und stellt sich jedem von uns bei allen Entscheidungen. Eine historische Analyse zeigt eingangs verschiedene Antworten in alten mesopotamischen, kleinasiatischen, griechischen und römischen Texten, die die moderne Rechtsphilosophie entscheidend geprägt haben. Der Autor vertritt sodann folgende zwei Thesen: Jemand verhält sich dann verantwortlich, wenn er durch sein Handeln einem möglichen Opfer jene Lebensperspektive zurückgeben kann - und im Schadensfalle tatsächlich zurückgibt, die es ohne das schädigende Ereignis haben würde (Kriterium der Reversibilität). Zudem verhält sich derjenige verantwortlich, den bei der Handlungsbestimmung und der tatsächlichen Handlung kein Verschulden trifft (Kriterium des Verschuldens).

Modern technology has not only multiplied the risks and degree of damage, it has also created long causal chains that often make it difficult to see a connection between action and damage, particularly when the damaging effects on individuals or society only emerge decades after the action. How can we ensure that we act responsibly today? What criteria do we have to measure our behaviour against?

The various national legal systems in Europe present diverse responses to wrongful behavior or fault, which are essential for tortious liability. This work systematically examines these prerequisites under the term 'misconduct,' addressing a significant gap in existing literature. Unlike current textbooks and casebooks, it builds on decades of experience from national legal systems. Following the precedent set by previous volumes in the ‘Digest of European Tort Law’ series, it focuses on key elements such as natural causation and damage. The publication includes a selection of pivotal cases from 28 European states and the European Union courts, as well as historical cases. Each case is presented with its facts and court decisions, followed by analytical commentary. The editors also provide comparative analyses and a special report on how these key decisions would align with model European tort law rules. They believe this compilation can guide a gradual convergence of national legal systems in Europe, forming a rich and complex basis of common legal principles that surpasses the simplistic concepts found in national codifications and modern model rules.