Andrzej Nowak ist ein polnischer Historiker und Publizist, der sich auf die Geschichte Osteuropas spezialisiert hat. Als anerkannter Sowjetologe und Universitätsprofessor bringt er fundiertes Wissen und einen analytischen Ansatz in seine Werke ein. Seine Schriften kommentieren oft das gegenwärtige öffentliche Geschehen aus historischer Perspektive und bieten den Lesern aufschlussreiche Einblicke in komplexe Themen. Nowaks Stil zeichnet sich durch Präzision und das Bestreben aus, vielschichtige historische Prozesse und ihre Auswirkungen auf die Gegenwart zu verstehen.
Der Band thematisiert einen entscheidenden Moment in der osteuropäischen Geschichte, als die Sowjetunion unter Lenin 1920 das Versailler System herausforderte. Im Fokus stehen die britisch-sowjetischen Verhandlungen und die diplomatischen Strategien, die hinter den Kulissen wirkten. Andrzej Nowak nutzt bisher unbekannte Dokumente aus russischen und britischen Archiven, um zu zeigen, warum britische Politiker bereit waren, Russlands imperialen Einfluss in Osteuropa zu akzeptieren. Die Analyse bietet neue Einblicke in die geopolitischen Dynamiken dieser Zeit.
Focusing on a pivotal moment in East European history, the narrative explores the summer of 1920 when Lenin's Soviet Russia sought to disrupt the Versailles system through military aggression. This bold move marked a significant challenge to the post-World War I order, reshaping the political landscape of the region. The book delves into the implications of this confrontation and its lasting effects on international relations in Eastern Europe.
Fascynujące studium polityki międzynarodowej Polski, mocarstw zachodnich i
Europy Wschodniej w latach 19181920 Wizja geopolityczna Piłsudskiego kontra
trzy Rosje biała, czerwona i nieimperialna Profesor Andrzej Nowak rozpoczyna
opowieść o Józefie Piłsudskim z chwilą jego ucieczki ze szpitala
psychiatrycznego w Petersburgu 14 maja 1901 roku. Prowadzi czytelnika przez
czasy rewolucji, rosyjskiej wojny domowej i pierwsze próby sowietyzacji
Europy. W fascynujący sposób pokazuje ścieranie się polskich politycznych
orientacji wobec zagrożenia ze wschodu oraz problemy z partnerami Litwą,
Białorusią i Ukrainą. Książka wyróżniona Nagrodą Klio za rok 2001 i uznana za
najlepszą analizę polityki wschodniej Józefa Piłsudskiego. Czy Piłsudski
uratował bolszewizm, wstrzymując aktywność polskiego frontu wschodniego w
momencie szczytowego powodzenia ofensywy Denikina na Moskwę jesienią 1919
roku? Czy to raczej Denikin powinien był zrezygnować z nieugiętej wierności
hasłu jednego, niepodzielnego imperium, by pozyskać przeciw bolszewikom jedyną
realną pomoc, jaka była w jego zasięgu pomoc Polski, a także innych
nierosyjskich narodów dawnego Cesarstwa Rosyjskiego? Czy z kolei Piłsudski nie
mógł przyjąć oferty pokoju, z jaką wiosną 1920 roku wystąpiła sowiecka
dyplomacja, i oszczędzić w ten sposób Polsce krwawej kampanii od kwietnia do
października tegoż roku? Czy jednak realnie Lenin kiedykolwiek przed
warszawską i niemeńską klęską Armii Czerwonej oferował Polsce coś innego niż
kolejne formuły sowietyzacji? To tylko znane, może najczęściej powtarzane i
publicystycznie uproszczone pytania, na które między innymi staram się znaleźć
tutaj odpowiedź: rzetelną, nieuproszczoną, uwzględniającą jak najwięcej danych
historycznego kontekstu. Andrzej Nowak
Autor patrzy uważnie na otaczający nas świat i z żelazną logiką wyciąga
wnioski, które budzą niepokój, a nawet lęk. Czyż nie brzmi to znajomo i
złowieszczo: będzie się popierać zepsucie obyczajów, ze świętej religii uczyni
się straszaka, aby obrzydzić ją szlachetnym sercom, podłość będzie się
nagradzać orderami i zaszczytami, lud ogłupiać wódką, szlachtę szlifami i
stanowiskami, a na głowy tych, co będą stawiać opór, wyznaczy się cenę, aby
rozprawić się z nimi w stosownej chwili. Słowa te wyszły spod pióra Zygmunta
Krasińskiego ponad 180 lat temu! Napisana piękną polszczyzną książka bazuje na
wydanej 10 lat temu „Uległości czy niepodległości” oraz na „Strachach i
Lachach”. Zmusza do przemyśleń, do szukania narodowych, a więc
chrześcijańskich korzeni. Utrwala narodową pamięć i uświadamia, jaką straszną
cenę trzeba płacić za jej utratę. Obraz współczesnej Polski z historią w tle,
obraz odarty z wszelkiej narosłej przez lata komunizmu i neokomunizmu
półprawdy. Autor rozprawia się również z rosnącym zakłamaniem III RP. Odwołuje
się do roli Krzyża w życiu narodu. Jego pogląd jest jasny: Polsce i Polakom
uległość nigdy pożytków nie przyniosła i przynieść nie może, a bohaterstwo i
ofiary złożone przez tyle pokoleń naszych rodaków godne są chwały. Autor
wyraźnie wskazuje na wewnętrzne oraz funkcjonujące za granicą ośrodki
antypolskie, a także metody ich działania; jedną z podstawowych jest
manipulowanie historią albo jej eliminowanie – także z programów szkolnych.
Porywająca lektura! Kilkadziesiąt ilustracji wzmacnia jeszcze siłę przekazu.