Libor Hanuš Bücher

Třetí, aktualizované a doplněné vydání úspěšné cvičebnice Teorie práva v příkladech reflektuje rekodifikaci soukromého práva a obsahuje teoretické výklady, příklady a úkoly k procvičování odborné látky. Představuje praktickou studijní pomůcku, která studentům pomáhá uvědomit si, procvičit a utřídit základní právně dogmatické jevy a pojmy, a pochopit axiologické a sociologické kontexty práva. Jednotlivé kapitoly obsahují stručný výklad tématu, na nějž navazuje množství příkladů a otázek pro procvičení. V závěru kapitol je klíč k řešení, který studentům umožňuje ověřit si porozumění a schopnost dospět ke správnému řešení. Tato studijní pomůcka nenahrazuje učebnice teorie práva, ale slouží jako jejich doplněk, který studentům pomáhá hlouběji proniknout do témat právní legislativy. Je určena především pro vysokoškolské studenty práv k procvičování témat probíraných na přednáškách a seminářích teorie práva, a jako základní pomůcka pro seminární cvičení pod vedením pedagoga. Cvičebnici mohou efektivně využít i studenti neprávních oborů a odborníci z právní praxe k hlubšímu osvojení problematiky obecné právní teorie.

Publikace se zabývá aspekty právní argumentace souvisejícími s problematikou svévole, pramenů práva, náležitého vedení důkazního procesu, hledání smyslů a účelů v právu, mezí jeho právně přípustného výkladu a soudcovské dotvorby práva, dále problematikou retroaktivity a řešení kolize právních úprav, jakož i kolize účelů a hodnot práva. Mezi nimi potom především i střetem korektní racionální právnické argumentace a hodnot reprezentujících úsilí a dosažení spravedlnosti a práva. Úvahy jsou bohatě ilustrovány na relevantní judikatuře Ústavního soudu, přičemž je výklad prezentován rovněž demonstrací vyložených myšlenek a názorů na řešení praktických případů. Publikace je především apelem na racionalizaci právního diskurzu, jemuž by měl být vlastní přístup nevykazující prvky svévole a současně by mu nemělo chybět vědění, kultivovaná diskuse a étos. Z tohoto pohledu ji lze doporučit jak pro právní praxi, tak pro studenty právnických fakult a právní teoretiky.

Publikace pojednává prostřednictvím tematicky sevřených a osobitě pojatých argumentačních úvah o napětí mezi spravedlnostním hodnocením a mezemi plynoucími z rámce právní úpravy, popisuje nezbytnost zohlednění teleologického hlediska (smyslu a účelu právní úpravy) při interpretaci a aplikaci práva, podává strukturální výklad o komponentech a náležitém užití argumentace a fortiori, předkládá myslitelná kritéria morální argumentace v právu pod aspektem hodnot demokratického právního státu a zabývá se otázkou myslitelného rozlišení rovin etické úvahy. Předkládané úvahy jsou specifickou a v mnoha ohledech rovněž neobvyklou vědeckou analýzou v oboru teorie práva a právní argumentace. Jejich jednotícími prvky jsou úcta a respekt k druhému člověku, teleologický akcent při používání práva, přístup zdůrazňující racionální právní argumentaci a především humanitní étos. Tímto způsobem současně autor staví před čtenáře inspirativní profesní a obecně lidské výzvy v oblasti praktického uplatnění práva.