In diesem brillanten Essay zeigt der amerikanische Mathematiker John Allen Paulos, wie unsere Unfähigkeit, das Gesetz der großen Zahlen und die damit verbundenen Wahrscheinlichkeiten zu verstehen, Regierungsentscheidungen beeinflusst, persönliche Entscheidungen verwirrt und unsere Verwundbarkeit gegenüber allen Arten von Pseudowissenschaften erhöht.
Warum verstehen selbst gut ausgebildete Menschen oft so wenig von Mathematik oder fühlen sich sogar stolz darauf, kein „Zahlenmensch“ zu sein? Dieses Buch beantwortet Fragen wie: Warum ist das Verfolgen des Aktienmarktes genau wie das Werfen einer Münze? Wie groß ist eine Billion? Und wie schnell wächst menschliches Haar in Meilen pro Stunde?
Dieses pfiffige Buch des amerikanischen Mathematikers John Allen Paulos offenbart überraschende Verbindungen zwischen Alltag und Mathematik, zwischen "heißen" Storys und "kalten" Statistiken, zwischen lockerer Unterhaltung und formaler Logik, zwischen Komik und Computern. Die Lektüre wird Ihnen etliche "Aha!"-Effekte bereiten und manche Gelegenheit zum Schmunzeln geben
Auf äußerst kurzweilige Art beschreibt John Allen Paulos, wie Mathematik und menschliches Handeln zusammenhängen. Sein prominentes Beispiel ist die Börse, an der mathematische Logik und menschliche Psychologie ungebremst aufeinander treffen. Daher kann auch ein Mathematik-Professor beim Aktienkauf Schiffbruch erleiden, wie Paulos am eigenen Beispiel augenzwinkernd beschreibt. Seine anschauliche Einführung in mathematische Konzepte zeigt, wie spannend und lebendig Mathematik sein kann.
The preeminent explicator of mathematical logic to non-mathematicians, John Allen Paulos is familiar to general readers not only from his bestselling books but also from his media appearances, including "The David Letterman Show" and National Public Radio's "Talk of the Nation" and "Science Friday", as well as articles in Newsweek, Nature, Business Week, the New York Times Book Review, The Nation, New York Review of Books, and The London Review of Books. Paulos originally wrote this charming little book on analytic logic, its mathematics, and its puzzles in 1985. And as in his later books, he uses jokes, stories, parables, and anecdotes to elucidate difficult concepts, in this case, some of the fundamental problems in modern philosophy.