E. tienne Klein Bücher

Was ist Zeit? Es ist die Frage, die, unempfindlich gegenüber allen Bemühungen, zeitlos bleibt. Und vielleicht, weil Zeit gleichzeitig offensichtlich und ungreifbar, substantiell und flüchtig ist. Zeit ist in allen Disziplinen präsent, ohne das Vorrecht einer bestimmten zu sein. In Anbetracht dieser Aspekte unternimmt Étienne Klein, ein brillanter Physiker, einen Ausflug, der uns vom physikalischen Zeitverständnis zur Dauer und zur Philosophie der Zeit führt. In einer Zeit, in der Zeit sowohl absolute als auch relative Bedeutung hat, ist dieses Buch von großem Interesse und Aktualität.

Man glaubt oft, dass das Vorhandensein eines Paradoxons in der Physik bedeutet, dass die Theorie noch nicht ihre Kohärenz gefunden hat und dass es durch die Beseitigung des Paradoxons zu ihrer Vollendung kommen kann. Das Paradoxon wäre im Grunde ein Ungeheuer, das es zu beseitigen gilt. In diesem brillanten und wachen Essay zeigt Etienne Klein, dass das Vorhandensein von Paradoxien im Gegenteil für die Wissenschaft von entscheidender Bedeutung ist: Sie stellen eine totale Herausforderung für den Verstand dar und mobilisieren die Vorstellungskraft und die Ungeduld zu verstehen. Ohne Paradoxien gäbe es nur eine geschlossene Wissenschaft, die sich selbst austrocknen würde. Als historische Betrachtung der Paradoxien, der Geschichte unserer Vorurteile und unserer Unfähigkeit, zwischen dem Realen und seiner Darstellung zu unterscheiden, widmet sich Etienne Klein einem wahren Lob des Paradoxons. Er lässt uns dessen Natur erfassen und die Herausforderungen messen, indem er die wichtigsten Paradoxien der heutigen Physik untersucht, insbesondere zur Relativität, zur Quantenmechanik und zur Umkehrbarkeit der Zeit. Etienne Klein, Physiker am C.E.A. und Dozent an der École Centrale, bietet uns in diesen Gesprächen mit der Sphinx die unverzichtbare Einführung in den Geist der heutigen Physik.

Time is a "thing" that cannot be grasped, yet which undoubtedly exists. It is a "thing" which everybody speaks of but no one has seen. We see, hear, feel, taste IN time, but not time itself. We are sure we are grounded in physical reality, but it is Chronos — the Greek god of time, said to have ruled the world before Zeus — whose strange principles shape our existence. To confront time, we must approach it carefully, "peeling away" its mysteries one by one, distinguishing it from its various duration, memory, movement, speed, repetition. Clocks do not necessarily measure time, for time continues even when we think it is running out. Time may carry us along in its flow, but it is a constant. It exists independently of we who observe it, who live through it, who grow old and die in it.Today, the boldest look at time, and perhaps the most disconcerting, is provided by physicists. Scientists from Galileo to Einstein, and now in the era of anti-matter and superstrings, wrestle with the mind-blowing questions which time Did time precede the universe? How did it start? Can we reverse its flow? Do several "times" exist in time?

Une question sociétale et transversale d'actualité, analysée par des écrivains, politologues et chercheursLe titre de ce nouveau volume des1ndispensablespeut sembler provocant, tant la pandémie a surgi dans nos vies comme une effraction, balayant nos certitudes. Peut-on déjà tirer des enseignements, un an après le premier confinement ?Et si la Covid n'était pas la cause, mais le révélateur de problèmes préexistants ? C'est une piste soulevée par certaines analyses de cet ouvrage. La pandémie soulignerait les dérives de la mondialisation, de notre système de production et de consommation, et nous rappellerait la nécessité de structures jusqu'alors mises à mal, comme le rôle de l'État, les services publics ou l'importance de l'offre culturelle.À travers analyses et entretiens, cet ouvrage fait le tour des leçons politiques, économiques, sociales et culturelles que la Covid nous a dispensées. Qu'en sera-t-il demain de la démocratie, de la confiance dans la science et dans les sources d'autorité ?Les chiffres ne doivent pas nous faire oublier que la pandémie reste une tragédie humaine : c'est pourquoi des écrivains prennent aussi la plume, au travers de textes sensibles, pour questionner l'absolue nécessité du contact humain et nous réapprendre à vivre ensemble.

La physique et la philosophie sont-elles deux genres de pensée différents ? Oui, mais... Est-il si certain que la physique et la philosophie ne se percutent jamais ? Elles partagent en tout cas une même ambition, celle d'augmenter et de perfectionner, chacune à sa façon, la « connaissance » au sens large. Cela ne suffit-il pas pour qu'elles aient matière à conversations ? Dès lors qu'on la prend au sérieux, la physique nous écarte de nos pensées les plus ordinaires, secoue nos idées pourtant les plus évidentes et inquiète nos certitudes. Certains de ses résultats modifient même les termes en lesquels certaines questions philosophiques se posent, par exemple à propos du temps, du vide, de la causalité, de la matière, du statut du réel. Dans cet essai de « philo-physique », Étienne Klein nous entraîne dans une aventure intellectuelle qui invite à « reconstruire la raison ».