Wissen und Begründung

Ohne die Bestimmung des wahren Verhältnisses des Skeptizismus zur Philosophie und ohne die Einsicht, daß mit jeder wahren Philosophie der Skeptizismus selbst aufs innigste eins ist und daß es also eine Philosophie gibt, die weder Skeptizismus noch Dogmatismus und also beides zugleich ist, können alle die Geschichten und Erzählungen und neuen Auflagen des Skeptizismus zu nichts führen. VORBEMERKUNGEN – SIGLENVERZEICHNIS – Wolfgang Welsch: HEGEL UND DIE ANALYTISCHE PHILOSOPHIE. ÜBER EINIGE KONGRUENZEN IN GRUNDFRAGEN DER PHILOSOPHIE – Angelica Nuzzo: SINNLICHE UND ÜBERSINNLICHE ERKENNTNIS. DAS PROBLEM DES EMPIRISMUS IN HEGELS GLAUBEN UND WISSEN – Giuseppe Varnier: SKEPSIS ODER BEGRÜNDUNG: DIE FÄLLE VON DESCARTES UND HEGEL – Dietmar H. Heidemann: GEFÜHL UND BEGRÜNDUNG. HUMES DREIDIMENSIONALER ÜBERZEUGUNGSBEGRIFF – Klaus Vieweg: SKEPSIS UND COMMON SENSE – HEGEL UND FRIEDRICH IMMANUEL NIETHAMMER – Brady Bowman: GLAUBEN UND WISSEN. W. T. KRUG IM ÜBERGANG VOM REPRÄSENTATIONALISMUS ZUM „DIREKTEN“ WAHRNEHMUNGSREALISMUS – Brady Bowman/Klaus Vieweg: JOHANN FRIEDRICH ERNST KIRSTEN ALS REZIPIENT UND INTERPRET DES „NEUESTEN SKEPTIZISMUS“ IN JENA UM 1800 – Italo Testa: SKEPTISCHE ANTINOMIE UND ANERKENNUNG BEIM JUNGEN HEGEL – Ralf Beuthan/Reinhard Loock: ZUM KULTURBEGRIFF DES JENAER HEGEL –