Critique de la raison dialectique. Théorie des ensembles pratiques précédé de Questions de méthode, tome I
Autor*innen
Parameter
- 921 Seiten
- 33 Lesestunden
Mehr zum Buch
Sartre présentait ainsi lui-même cette Critique de la Raison dialectique : «Y a-t-il une Vérité de l'homme ? Personne – pas même les empiristes – n'a jamais nommé Raison la simple ordonnance – quelle qu'elle soit – de nos pensées. Il faut, pour un "rationaliste", que cette ordonnance reproduise ou constitue l'ordre de l'Être. Ainsi la Raison est un certain rapport de la connaissance et de l'Être. De ce point de vue, si le rapport de la totalisation historique et de la Vérité totalisante doit pouvoir exister et si ce rapport est un double mouvement dans la connaissance et dans l'Être, il sera légitime d'appeler cette relation mouvante une Raison ; le but de ma recherche sera donc d'établir si la Raison positiviste des sciences naturelles est bien celle que nous retrouvons dans le développement de l'anthropologie ou si la connaissance et la compréhension de l'homme par l'homme impliquent non seulement des méthodes spécifiques mais une Raison nouvelle, c'est-à-dire une relation nouvelle entre la pensée et son objet. En d'autres mots, y a-t-il une Raison dialectique?»
Buchkauf
Critique de la raison dialectique. Théorie des ensembles pratiques précédé de Questions de méthode, tome I, Jean-Paul Sartre, Arlette Elkaïm-Sartre
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 1985
Keiner hat bisher bewertet.
- Titel
- Critique de la raison dialectique. Théorie des ensembles pratiques précédé de Questions de méthode, tome I
- Sprache
- Französisch
- Autor*innen
- Jean-Paul Sartre, Arlette Elkaïm-Sartre
- Verlag
- Gallimard
- Erscheinungsdatum
- 1985
- Seitenzahl
- 921
- ISBN10
- 2070704939
- ISBN13
- 9782070704934
- Reihe
- Schlagwörter
- Philosophisches Thema, Politik, Frankreich, Wissenschaftliche Theorien, Lesebücher
- Beschreibung
- Sartre présentait ainsi lui-même cette Critique de la Raison dialectique : «Y a-t-il une Vérité de l'homme ? Personne – pas même les empiristes – n'a jamais nommé Raison la simple ordonnance – quelle qu'elle soit – de nos pensées. Il faut, pour un "rationaliste", que cette ordonnance reproduise ou constitue l'ordre de l'Être. Ainsi la Raison est un certain rapport de la connaissance et de l'Être. De ce point de vue, si le rapport de la totalisation historique et de la Vérité totalisante doit pouvoir exister et si ce rapport est un double mouvement dans la connaissance et dans l'Être, il sera légitime d'appeler cette relation mouvante une Raison ; le but de ma recherche sera donc d'établir si la Raison positiviste des sciences naturelles est bien celle que nous retrouvons dans le développement de l'anthropologie ou si la connaissance et la compréhension de l'homme par l'homme impliquent non seulement des méthodes spécifiques mais une Raison nouvelle, c'est-à-dire une relation nouvelle entre la pensée et son objet. En d'autres mots, y a-t-il une Raison dialectique?»