Ereignisse wie der "11.9." reizen zur Spekulation. Die hier ausgebreiteten Untersuchungsergebnisse des britischen Politologen wollen das aber gerade nicht sein, sondern vielmehr den 11.9. rekonstruieren als ein zumindest "billigend in Kauf genommenes Ereignis, das sich konsequent und bestens zur Sicherung geostrategischer Interessen und innenpolitischer Reglementierung instrumentalisieren ließ. Der Autor sieht auch im Falle der Milzbrandattacken und unter Rückgriff auf den Tonking-Zwischenfall eine gewisse Kreativität bei der Schaffung von Kriegsgründen. Kern und Herzstück der Argumentation sind die mittlerweile berüchtigten Dokumente des "Project for the New American Century", die den Fokus auf eine globale, US-amerikanische Dominanz und Hegemonie legen und geostrategisch den zentralasiatischen Raum (Afghanistan!) und das ölreiche kaspische Becken im Blick haben
