Sachverständigengutachten, die dem Richter bei der Beurteilung der Schuldfähigkeit helfen sollen, sind oft von unzureichender Qualität. Bemühungen zur Verbesserung Setzten bislang vorwiegend bei den Sachverständigen an, blieben in der Praxis aber ohne wesentlichen Erfolg. Was sind die Gründe dafür? Welchen Anteil hat die Justiz selbst daran? Erfüllt sie ihre Aufgaben entsprechend der Strafprozessordnung? Welche Maßnahmen kann die Justiz ergreifen, um die Qualität der Gutachten und der Entscheidungen zu verbessern?
