Der aristotelische Einfluss auf William Shakespeares "Troilus and Cressida" wird in dieser Studienarbeit eingehend untersucht. Anstatt Shakespeares Werk direkt auf die Philosophie Aristoteles' zurückzuführen, fokussiert sich die Analyse auf spezifische Aspekte und Szenen, die möglicherweise von aristotelischen Ideen geprägt sind. Die Arbeit bietet eine tiefgehende Betrachtung der Verbindungen zwischen antiker Philosophie und Shakespeares dramaturgischem Schaffen und beleuchtet, wie diese Einflüsse in die Charaktere und Handlungen des Stückes integriert sind.
Die Studie untersucht die evolutionären Perspektiven des Islams im europäischen Mittelalter, gegliedert in drei Phasen. Zunächst dominierten Mythen und Unwissenheit, wie in frühen Chroniken dargestellt. Ab dem 12. Jahrhundert zeigt sich ein Wandel hin zu einer rationaleren Auseinandersetzung mit der Religion, die jedoch auch von Illusionen geprägt ist. Schließlich beschreibt Southern eine Phase, die er als "Moment of Vision" bezeichnet, in der eine differenziertere und weniger idealisierte Wahrnehmung des Islams entsteht.
Das zentrale Thema der Studienarbeit ist die Analyse der Einheit und des Verwandlungsmotivs in Ovids "Metamorphosen". Ovid bezeichnet sein Werk als "carmen perpetuum", und die Arbeit untersucht, ob dieses Motiv tatsächlich durch alle Geschichten hindurch präsent ist oder ob es nur eine dekorative Funktion erfüllt. Zudem wird die Bedeutung eines solchen roten Fadens für die Gattung des Werkes thematisiert. Die Untersuchung basiert auf einer kritischen Auseinandersetzung mit den textlichen Strukturen und der thematischen Kohärenz der Metamorphosen.
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen deutschem Imperialismus und dem Nationalsozialismus, insbesondere im Kontext der europäischen Expansion. Sie beleuchtet den Paradigmenwechsel hin zu globalen und transnationalen Perspektiven in der Geschichtswissenschaft, der durch den imperial turn und Postkolonialismus geprägt ist. Dabei werden die theoretischen Grundlagen dieser Sichtweise sowie die Herausforderungen, die sich daraus ergeben, erörtert. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Analyse des Begriffsrepertoires, das für die kolonialhistorische Betrachtung der deutschen Okkupation in Osteuropa während des Zweiten Weltkriegs essenziell ist.
Die Studienarbeit analysiert die politischen und sozialen Strukturen der kontinentalen Imperien im 18. Jahrhundert, insbesondere Russland, das Habsburgerreich und das Osmanische Reich. Sie vergleicht deren Entwicklung unter dem Einfluss von Absolutismus und Industrialisierung. Besonderes Augenmerk liegt auf den Machtverhältnissen, den kulturellen Austauschprozessen und den Auswirkungen auf die europäische Geschichte. Die Arbeit wurde mit der Note 1,0 bewertet und bietet tiefgehende Einblicke in die Dynamiken dieser drei bedeutenden Reiche der frühen Neuzeit.
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Amerika, Note:
1,0, Friedrich-Schiller-Universität Jena (Institut für
Geschichtswissenschaften), Veranstaltung: Der Amerikanische Bürgerkrieg,
Sprache: Deutsch, Abstract: In der vorliegenden Arbeit soll versucht werden,
die Sezession des... číst celé
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des
17. und 18. Jahrhunderts, Note: 1,0, Friedrich-Schiller-Universität Jena
(Institut für Philosophie), Veranstaltung: Proseminar: Hume und Kant, Sprache:
Deutsch, Abstract: Diese Arbeit untersucht Immanuell Kants Konzeption der
Analytizität. Die Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen
Urteilen gilt als eine der essentiellen Kategorisierungen der Philosophie.
Immanuel Kant wird in diesem Kontext häufig als Zäsur im Verständnis der
Dichotomie gesehen. Er ist es, der ihr zuerst einen zentralen Platz in der
Philosophie im Allgemeinen und der Erkenntnistheorie im Speziellen einzuräumen
scheint. Dieser hohe Stellenwert ist insofern nicht verwunderlich, als dass
die Unterscheidung zwischen analytischen und synthetisches Urteilen im Grunde
genommen das Fundament seiner transzendentalen Erörterung bildet. Kants
zentrales Augenmerk liegt, ganz im Sinne seines Verständnisses von Metaphysik
und dem daraus resultierenden Anspruch, sie zu reformieren, vor allem auf den
synthetischen Urteilen a priori. Ein ausgeprägtes Verständnis von Analytizität
ist jedoch unerlässlich, um eine hinreichende Differenzierung vornehmen zu
können. Es ist gerade dieser grundlegende Aspekt seiner Lehre, der bei seinen
Kritikern auf Widerstand trifft. Mit der vor allem von Ludwig Wittgenstein und
Willard Van Orman Quine initiierten grundsätzlichen Skepsis gegenüber
sprachlicher Bedeutung rückt auch Kants Unterscheidung zwischen analytischen
und synthetischen Urteilen in ein kritisches Licht. Aber bereits Zeitgenossen
wie der Psychologe Johann Gebhard Ehrenreich Maaß oder Johann August Eberhard
monierten dessen sprachanalytische Annahmen. In der vorliegenden Arbeit soll
ein Blick auf Kants Verständnis von Analytizität, den zu Grund liegenden
Prämissen, wie auch auf die darauf abzielende Kritik seiner Nachfolger
geworfen werden. Erhalten die teilweise radikalen E
Der Erhalt der Biodiversität zählt neben dem Klimawandel zu den größten umweltpolitischen Aufgaben unserer Zeit. Denn eine intakte Natur sichert existenzielle Lebensgrundlagen – darunter gesunde Nahrung, sauberes Wasser oder fruchtbare Böden –, sie ist aber auch unerlässliche Ressource für viele Bereiche der aufkommenden Bioökonomie. Trotzdem verschwinden Jahr für Jahr weitere wertvolle Ökosysteme und seltene Arten unwiederbringlich von der Erde – hauptsächlich bedingt durch menschliche Aktivitäten. Eine Trendwende lässt sich nach Ansicht einer wachsenden Zahl von Experten nur erreichen, indem die biologische Vielfalt nicht nur allgemein wertgeschätzt, sondern durch ökonomische Methoden auch konkret in Wert gesetzt wird. Dieser Band gibt einen umfassenden Überblick über Grundlagen, Stand und Perspektiven ökonomischer Instrumente zur Bewertung und Inwertsetzung der Biodiversität; er diskutiert ihre Reichweite und Grenzen sowie die Kontroversen um ökonomische Naturschutzansätze. Insbesondere mit Blick auf den internationalen Kontext wird dabei deutlich, dass der Schutz der Biodiversität mehr denn je eine politische Gesamtaufgabe ist, die nicht allein dem Markt überlassen werden sollte.
Das Gedächtnis als Objekt der Lebenswissenschaften
Das Gedächtnis hat sich von einem weichen Gegenstand philosophischer Reflexion in ein hartes, neurobiologisches Objekt verwandelt. Wie gelingt es den Lebenswissenschaften, das ephemere Phänomen dingfest zu machen? Aus der Perspektive der Science & Technology Studies beleuchtet Christoph Kehl die Praxis der Gedächtnisforschung und legt die Verwicklungen zwischen Geist und Gehirn, Natur und Kultur offen. Durch den Zusammenschluss empirischer und wissenschaftstheoretischer Ansätze schließt die Studie eine Lücke in der Wissenschaftsforschung zur Biomedizin.
