Gerhard Schnehen Bücher

Die herrschende Geschichtsschreibung ist die Geschichte der Herrschenden, und Gorbatschows Perestroika hat deshalb als Großtat zu gelten und er selbst als große historische, verdienstvolle und natürlich durch und durch „demokratische“ Persönlichkeit. Die westlichen Helden sind in der Regel lupenreine Demokraten und Kämpfer für Recht und Freiheit. Eine gründliche Aufarbeitung der Perestroika-Ära hat in jenen Kreisen scheinbar nicht so recht stattgefunden, denn sonst wüsste man, dass es nie eine „sozialistische Perestroika“ gegeben hat. Es hat nur eine „sozialistische“ Auslegung der Perestroika von Leuten gegeben, die sich dieses Konstrukt aufschwatzen lassen haben. Vielleicht liegt es auch daran, dass man damals begeistert die Gorimanie der Mainstream-Medien mitgemacht hat, was einem vielleicht heute noch peinlich ist. Wird man versuchen, den Mantel des Schweigens über der Gorbatschow-Ära endlich zu entfernen und daran gehen, sie kritisch und umfassend, vom marxistischen Standpunkt aus, zu analysieren, statt sich nur oberflächlich mit dem Verräter Gorbatschow zu beschäftigen? Es bleibt abzuwarten.

The predominant historiography in Western capitalist societies always hails those who set to work to sabotage, undermine or dismantle “totalitarian” socialism. In line with this narrative of the ruling financial elites (political correctness), supported by most Western authors and historians, the so-called reformer Gorbachev has to be seen and judged as a “democrat”, a genuine progressive, who had good intentions and did a lot of good for his country and his people, who introduced “democracy” and a “state of law” in Russia in the era of perestroika, even though here and there he may have committed one or two mistakes or minor errors for which he may be forgiven. Western heroes and the “Communist” Mikhail Gorbachev are no exception to the rule, are always positive heroes and depicted as great “democrats” and their opponents are classed cruel and heartless “Stalinists”, anti-democrats and sometimes even as mass murderers.But this narrative is ideologically biased, is nothing but propaganda and has little to do with reality which is shown by the books and the many documents included.