Elka Windus-Staginsky Reihenfolge der Bücher

Diese semantische Studie überprüft Goedickes Arbeit zur Stellung des Königs im Alten Reich. Das untersuchte Material umfasst alle inschriftlichen Quellen, chronologisch vom ersten Auftreten bis zum Ende des Alten Reiches. Die Bezeichnungen werden in drei Hauptkategorien unterteilt: 1. Wörter und Wortverbindungen, die fast ausschließlich auf den König verweisen und als Titel fungieren (njswt, bjt, njswt-bjt, Königsname in der Kartusche sowie Horustitel und Horusname), 2. Wörter und Wortverbindungen, die den König nennen können, aber auch für Götter und/oder Privatpersonen verwendet werden (nTr, nb, jtw und sxm-jrj=f), 3. zusammengesetzte Possessionsausdrücke mit einem auf den König referierenden Wort in Zweitposition (Hm und kA). Das zentrale Ergebnis der Studie widerlegt Goedickes Annahme, dass eine klare Trennung zwischen den irdischen und göttlichen Aspekten des ägyptischen Königtums im Sprachgebrauch erkennbar sei und dass während des Alten Reiches terminologisch zwischen der individuellen Person des Königs und seiner Rolle als Amtsinhaber unterschieden wurde. Diese Erkenntnis hat weitreichende historische und religionsgeschichtliche Relevanz und fordert eine Revision vereinfachter Vorstellungen über die Zweinaturenlehre des ägyptischen Königs im Alten Reich.