Der einführende Kommentar zu Kants "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" richtet sich an Studierende und erschließt das Werk umfassend. Er erläutert Kants Argumentation textnah, bietet knappe Kommentare zu philosophischen Grundproblemen und enthält eine Auswahlbibliographie für vertiefende Lektüre.
Folgt nach Kant aus der Einsicht, die wir davon haben können, wie wir handeln sollen, auch die Motivation, das Richtige zu tun? Die Beiträge dieses Bandes geben Aufschluss über die aktuelle Beurteilung dieser Frage, indem sie in historischer, interpretatorischer und systematischer Absicht auf Kants Theorie der moralischen Motivation Bezug nehmen.
4.4 Die Einheit des Subjekts: Von der Freiheit zu denken zur Freiheit zu handeln -- 4.4.1 Das denkende und wollende Ich -- 4.4.2 Deduktion statt Faktum -- 5. Das Interesse an der Sittlichkeit und der Zirkelverdacht -- 5.1 Das Interesse an den Ideen der Sittlichkeit -- 5.2 Der Zirkelverdacht -- 6. Die Deduktion des kategorischen Imperativs -- 6.1 Ein Blick zurück: Die Leistung der Metaphysik der Sitten -- 6.2 Das Argument der Deduktion -- 7. Zusammenfassung -- Nachwort zur zweiten Auflage -- Literatur -- Personenregister -- Sachregister
Critical Essays with a Reply by Alvin Plantinga
All in all this is a wonderful and challenging group of essays that will be helpful not only in understanding Plantinga's work, but to even help further develop some of Plantinga's underdeveloped thought (i.e. Loffler's essay). - Todd Scacewater, ExegeticalTools, http://exegeticaltools.com/2017/02/27/germans-take-on-alvin-plantinga/
An Immanuel Kant kommt niemand vorbei, der heute ernsthaft Philosophie betreibt. Und dennoch sind gerade die Hauptwerke seiner Philosophie dem Streit der Interpreten ausgesetzt. Die hier vorliegenden Beiträge aus dem angelsächsischen und deutschen Sprachraum machen mit den wichtigsten Problemen der Kant-Interpretation vertraut und geben Einblick in den neuesten Stand der Forschung. Am Beispiel von Kant werden aber vor allem grundsätzliche Fragen der Hermeneutik philosophischer Texte erörtert. So ist das Buch eine hervorragende Anleitung für das Lesen philosophischer Texte überhaupt. Mit Beiträgen von: Karl R. Ameriks, Marcia Baron, Ermanno Bencivenga, Paul Guyer, Heiner F. Klemme, Werner Loh, Lorenz B. Puntel, Dieter Schönecker, Gerhard Seel, Werner Stegmaier, Roger J. Sullivan, Detlef Thiel, Allen Wood, Thomas Zwenger.