Soziale Grundrechte ohne Prinzipien und Abwägungen.
Entwickelt am Beispiel des Rechts auf Sozialversicherung in Brasilien.
- 320 Seiten
- 12 Lesestunden
Die Studie untersucht die Unterschiede zwischen Deutschland und Brasilien und analysiert kritisch die Rezeption der Prinzipientheorie von Robert Alexy als Modell für die Dogmatik der sozialen Grundrechte in Brasilien. Angesichts der Unzulänglichkeiten von Alexys Modell werden grundlegende Ansätze für eine eigene Dogmatik der sozialen Grundrechte in Brasilien vorgeschlagen, die im Dialog mit der deutschen Grundrechtsdogmatik stehen. Zunächst werden zentrale Merkmale von Alexys Theorie im Kontext des deutschen Rechts dargestellt, um die damit verbundenen Probleme und Lösungen zu identifizieren. Anschließend wird argumentiert, dass die kontextuellen Unterschiede zwischen Deutschland und Brasilien zu groß sind, um Alexys Modell als geeignet für die brasilianische Problematik der sozialen Grundrechte zu erachten. Die Studie schlägt schließlich eine Dogmatik der sozialen Grundrechte vor, die auf der deutschen Grundrechtsdogmatik basiert, insbesondere unter Berücksichtigung der Grundrechtsausgestaltung. Der Inhalt umfasst eine Einleitung, eine Analyse von Alexys Theorie und der Problematik der sozialen Grundrechte, die kritische Rezeption in Brasilien, die Entwicklung einer eigenen Dogmatik ohne Prinzipien und Abwägungen sowie eine Zusammenfassung und ein Literaturverzeichnis.
