Die Arbeit behandelt die Ingerenz, die Garantenpflicht aus pflichtwidrigem gefahrschaffendem Vorverhalten, die im Gesetz nur rudimentär geregelt ist. Sie bietet eine grundlegende Aufarbeitung der dogmatischen Grundlagen, Voraussetzungen und Grenzen und identifiziert das Gefährdungsunrecht als Strafgrund. Die Untersuchung analysiert die Rechtsprechung und Literatur zur Garantenlehre und Ingerenz und thematisiert die verfassungsrechtlichen Probleme. Das Ergebnis zeigt nicht nur den gesuchten Strafgrund, sondern auch die Voraussetzungen und Grenzen einer zukünftigen Ingerenzpflicht, die eigenständig kodifiziert und durch das Gefährdungsunrecht begründet werden sollte. Dabei wird stets eine rechtlich missbilligte Gefahrschaffung vorausgesetzt, und Fragen der Rechtfertigung und Einwilligung werden entlang der Grundsätze zur objektiven Zurechnung behandelt. Das Inhaltsverzeichnis umfasst die Einführung in die Problemstellung, die Geschichte des unechten Unterlassens, die Rechtsprechung zur Ingerenz, die Begründung der Garantenpflichten, verfassungsrechtliche Vorgaben, die Legitimation der Ingerenz, die Neujustierung der Garantenpflicht aus Ingerenz sowie einen kleinen Anwendungsleitfaden und abschließende Betrachtungen. Die Arbeit liefert somit eine umfassende Analyse und Perspektiven für die zukünftige Normauslegung im Bereich der Ingerenz.
