Öffentliche Finanzkontrolle im Spannungsfeld zwischen Eigen- und Fremdinteresse während der Vor- und Gründungsphase der Bundesrepublik Deutschland
Dr. Theo Pirker ist Universitätsprofessor am Fachbereich Philosophie und Sozialwissenschaften I sowie Mitglied des Zentralinstituts für sozialwissenschaftliche Forschung der Freien Universität Berlin.
Inhaltsverzeichnis1. Einleitung.- Das Konzept der „Industriellen Revolution“ als überholtes Paradigma der Sozialwissenschaften.- Eröffnungsthese.- Technik und Industrialisierung als Herausforderung für die Sozialwissenschaften.- 2. Industrielle Revolution und Marxismus: Auseinandersetzung mit Ernst Noltes „Marxismus und Industrielle Revolution“.- Vorbemerkung.- Anmerkungen zu „Marxismus und Industrielle Revolution“.- „Pöbel“ oder „Emanzipationsbewegung“? Zum Masse-Elite-Schema in der Geschichtsschreibung der Arbeiterbewegung während der englischen industriellen Revolution.- Ernst Nolte und der Liberalismus.- Eliten und Revolutionen als Motoren der Geschichte? Anmerkungen zu E. Noltes „Marxismus und Industrielle Revolution“ und zu K. Marx’ Konzept der „Industriellen Revolution“.- Trans-Atlantic Conservatism.- 3. Industrielle Revolution versus Industrialisierung, Diskontinuität versus Kontinuität: Die Frage der Periodisierung von Geschichte.- Vorbemerkung.- Mechanisierung vor der Mechanisierung? Zur Technologie des Manufakturwesens.- Das Wesen der technischen Neuerungen in der Industriellen Revolution. Der Marxsche Ansatz im Lichte einer technologischen Analyse.- Industrielle Revolution und die Umwälzung des Energiesystems.- Die Übernahme der Technik der britischen Industriellen Revolution in den Ländern des europäischen Kontinents.- Erfolg oder Misserfolg britischer Techniken in Kontinentaleuropa? Beispiel der Eisenindustrie wä