Die kulturelle Bedeutung dieses Werkes wird von Wissenschaftlern hervorgehoben, da es Teil des Wissensfundaments der Zivilisation ist. Es wurde aus dem Originalartefakt reproduziert und bleibt so nah wie möglich am ursprünglichen Inhalt. Leser finden originale Urheberrechtsvermerke, Bibliotheksstempel und andere Notationen, die die historische Relevanz und den Kontext des Werkes unterstreichen.
Mit diesem Beitrag schliesst Blum seine grosse Studienreihe über die Literaturverzeichnung, die im „Archiv für Geschichte des Buchwesens“ erschien, ab („Bibliographia“, 1970; „Kallimachos und die Literaturverzeichnung im Altertum und im Mittelalter“, 1983). Im europäischen Kontext der Entwicklung in Deutschland, Frankreich und England, später auch Österreich und der Schweiz sowie den USA zeigt Blum die nationalen Unterschiede in der bibliographischen Erfassung der eigenen Buchproduktion, von Privatinitiativen einzelner Buchhändler, den Messkatalogen in Frankfurt und Leipzig, auch deren europäisches Echo, bis hin zu den institutionalisierten Unternehmungen der Nationalbibliographien. Nach den verschiedensten Vorschlägen (Veit; Hahn; Schulz etc.) wurde als Lösung des Konflikts zwischen Leipzig und Berlin 1912 der Vertrag zur Gründung der Deutschen Bücherei in Leipzig ratifiziert. Die bibliographische Berichterstattung übernahm das „Deutsche Bücherverzeichnis“.
Mit der Arbeit über Kallimachos von Kyrene, der neben seinen literaturhistorischen Verdiensten als „Erfinder“ zweier wichtiger Hilfsmittel der wissenschaftlichen Arbeit, des Bibliothekskataloges und der Bibliographie, anzusehen ist, setzt Blum seine bibliographischen Studien fort. Er liefert damit einen der wichtigsten Beiträge zu Bibliothekswesen und Bibliographie in der Antike, der seit Jahren erschienen ist.