Die Zulassungsberufung ist im deutschen Recht in verschiedenen Prozessordnungen verankert. Der Autor untersucht exemplarisch die Zulassungsberufung im Verwaltungs-, Zivil- und Arbeitsverfahrensrecht und zeigt sowohl Gemeinsamkeiten als auch Unterschiede auf. Im Verwaltungsprozess ist die Zulassungsberufung der einzige Weg zu einer höheren Instanz, während sie im Zivil- und Arbeitsrecht nur in Bagatellstreitigkeiten zulässig ist. Die Entscheidung über die Zulassung variiert stark zwischen diesen Verfahren. Der Schwerpunkt liegt auf den einzelnen Zulassungsgründen, deren Auswertung zeigt, dass sie unterschiedlich interpretiert werden, obwohl oft der Sinn und die Formulierungen identisch sind. Die Fragen, die sich daraus ergeben, sind vielfältig: Warum gibt es unterschiedliche Definitionen? Und warum wird die Zulassungsentscheidung in manchen Fällen nicht erwähnt? Im Verwaltungsprozess können sowohl das Ausgangs- als auch das Berufungsgericht über die Zulassung entscheiden, während in den anderen Verfahren die Entscheidung nur für das Ausgangsgericht gilt. Dies wirft die Frage auf, ob ein offensichtlich falsches Urteil nicht im einfachen Rechtsweg korrigiert werden kann, nur weil die zugrunde liegenden Rechtsfragen nicht über den Einzelfall hinausgehen. Zudem wird die Vereinheitlichung der Berufungszulassung in den untersuchten Prozessordnungen behandelt, wobei Rechtsprechung, Literatur und statistische Faktoren einfließen. Eine
