Politische Ziele und juristische Argumentation
Autoren
Parameter
Mehr zum Buch
Inhalt: Günther Kreuzbauer: Der Topos vom Gemeinwohl in der juristischen Argumentation Christian Hiebaum: Rechte und Ziele: Dekonstruktion einer Unterscheidung Stefan Huster: Die Unterscheidung von politischen Zielen und verfassungsrechtlichen Argumenten. Eine Untersuchung am Beispiel des Ehe- und Familienschutzes im deutschen Verfassungsrecht Elisabeth Holzleithner: Gefahren für das allgemeine Gute: Zur Vernetzung von Prinzipien- und Zielsetzungsargumenten im juristischen Diskurs am Beispiel von Ehe und Prostitution Christian Calliess: Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU – Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven Alexander Somek: Abwägungsregeln. Ein didaktischer Beitrag zur Grundrechtsdogmatik
Buchkauf
Politische Ziele und juristische Argumentation, Christian Hiebaum
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2003
Lieferung
Zahlungsmethoden
Deine Änderungsvorschläge
- Titel
- Politische Ziele und juristische Argumentation
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Christian Hiebaum
- Verlag
- Steiner
- Erscheinungsdatum
- 2003
- Einband
- Paperback
- ISBN10
- 3515082840
- ISBN13
- 9783515082846
- Reihe
- Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie : [...], Beiheft
- Kategorie
- Skripten & Universitätslehrbücher
- Beschreibung
- Inhalt: Günther Kreuzbauer: Der Topos vom Gemeinwohl in der juristischen Argumentation Christian Hiebaum: Rechte und Ziele: Dekonstruktion einer Unterscheidung Stefan Huster: Die Unterscheidung von politischen Zielen und verfassungsrechtlichen Argumenten. Eine Untersuchung am Beispiel des Ehe- und Familienschutzes im deutschen Verfassungsrecht Elisabeth Holzleithner: Gefahren für das allgemeine Gute: Zur Vernetzung von Prinzipien- und Zielsetzungsargumenten im juristischen Diskurs am Beispiel von Ehe und Prostitution Christian Calliess: Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU – Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven Alexander Somek: Abwägungsregeln. Ein didaktischer Beitrag zur Grundrechtsdogmatik