Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich
Autoren
Parameter
Mehr zum Buch
Diese Veröffentlichung soll in erster Linie aufklären und möglicherweise Irrtümer und Vorurteile beseitigen. Anhand verschiedenster Beispielprojekte vom archäologischen Artefakt bis zur Kirchenruine sollen die Vor- und Nachteile von 3D-Scanverfahren erläutert und diskutiert werden. Zum Vergleich wurde jedes der Demonstrationsobjekte auch mit herkömmlichen photoprogrammatischen Verfahren bearbeitet und dem 3D-Scanning gegenübergestellt. Je nach Art des Objektes oder der Aufgabenstellung werden Empfehlungen gegeben, welches der Verfahren besser geeignet ist, oder ob eine Kombination beider Messmethoden zu empfehlen ist. Wichtigste Kriterien bei der Beurteilung des geeigneten Verfahrens sind dabei die Qualität der Ergebnisse und die Wirtschaftlichkeit (Kosten - Nutzen).
Buchkauf
Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich, Wolfgang Böhler
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2004
Lieferung
Zahlungsmethoden
Deine Änderungsvorschläge
- Titel
- Vergleich von 3D-Scanning und Photogrammetrie zur geometrischen Dokumentation im Denkmalbereich
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Wolfgang Böhler
- Verlag
- Shaker
- Erscheinungsdatum
- 2004
- Einband
- Paperback
- ISBN10
- 3832228918
- ISBN13
- 9783832228910
- Reihe
- Schriftenreihe Informations- und Messtechnik
- Kategorie
- Architektur & Städtebau
- Beschreibung
- Diese Veröffentlichung soll in erster Linie aufklären und möglicherweise Irrtümer und Vorurteile beseitigen. Anhand verschiedenster Beispielprojekte vom archäologischen Artefakt bis zur Kirchenruine sollen die Vor- und Nachteile von 3D-Scanverfahren erläutert und diskutiert werden. Zum Vergleich wurde jedes der Demonstrationsobjekte auch mit herkömmlichen photoprogrammatischen Verfahren bearbeitet und dem 3D-Scanning gegenübergestellt. Je nach Art des Objektes oder der Aufgabenstellung werden Empfehlungen gegeben, welches der Verfahren besser geeignet ist, oder ob eine Kombination beider Messmethoden zu empfehlen ist. Wichtigste Kriterien bei der Beurteilung des geeigneten Verfahrens sind dabei die Qualität der Ergebnisse und die Wirtschaftlichkeit (Kosten - Nutzen).