Der Wanderhandwerker

Ausgehend von ethnographisch bezeugten, staatenlosen Gesellschaften lassen sich zum Phänomen „wandernder Metallhandwerker“ kulturübergreifende Charakteristika herausarbeiten. Es zeigt sich, daß ihr Status meist im positiven oder negativen Sinne ungewöhnlich ist [Ansehen - Furcht, Verachtung]. Als Organisation liegen häufig Verwandtschaftssysteme mit ausgedehnten Netzwerken institutionalisierter Formen des Austauschs von Wissen, Rohmaterial und Personen vor. Der Spezialisierungsgrad variiert stark, ist aber eher niedrig, während hochspezialisiertes Berufshandwerk auf stark stratifizierte Gesellschaften mit Zentralorten beschränkt bleibt. Werkplätze sind oft schlecht erhalten, weil sie keiner größeren technischen Einrichtungen bedurften und regelhaft außerhalb oder randlich der Siedlungen lagen. Die Ursache [Handel, Migration, Ideentausch ?] für Funde oder Stilelemente weit ab ihres Hauptverbreitungsgebietes kann archäologisch ebenso wenig geklärt werden wie ausgedehnte Typenkreise, kurzlebige Werkplätze, Produktqualität oder formale Übereinstimmung sichere Rückschlüsse auf die Produktionsform von mobilem Schmiedetum erlauben. On the basis of ethnographically attested, stateless societies it is possible to establish all-embracing characteristics for the phenomenon of „migrant metallurgists“. It becomes clear that their status is mostly unusual in a positive or negative sense [high reputation - fear, contempt]. With regard to organization, systems of relatives with extensive networks of institutionalized forms of exchange of knowledge, raw material, and persons are frequently found. The degree of specialization widely varies, but is rather low, while highly specialized professional crafts remain limited to deeply stratified societies with central places. Workshops are often badly preserved, because they required no major technical installations and were regularly situated outside or on the fringe of settlements. The reason [barter, migration, exchange of ideas ?] for finds and stylistic elements far outside their main distribution area cannot be decided by archaeological means, nor can the production mode of mobile smiths be inferred from extended type distributions, short lived production sites, product quality or identical forms.