Untersuchungen zum früheisenzeitlichen Metallhandwerk im westlichen Hallstatt- und Frühlatènegebiet

In der Diskussion um die Auslöser der vorrömischen Eisenzeit Mitteleuropas kommt der Metallurgie im Hinblick auf Technologie, handwerkliche Spezialisierung, soziale Abhängigkeit und gesellschaftliche Veränderung eine bedeutende Rolle zu. In den letzten Jahren wurde zunehmend deutlich, daß das Fürstensitzmodell einer Überarbeitung bedarf, weil durch Befunde wie Bragny-sur-Saône [F], Bourges [F] und Sevaz-Tudinges [CH] alte Parameter wie Fortifikation, nahe Grabhügel, Importfunde und Metallhandwerk relativiert wurden. Daher wurde Fundmaterial der metallurgischen Produktion der Fundplätze Bragny, Dürrnberg, Heuneburg und Hochdorf anhand objektiver Kriterien auf handwerkliche Spezialisierung, Technologieniveau und Produktionsvolumen untersucht. Über eine Synthese mit archäologischen und ethnologischen Belegen ließ sich zeigen, daß eine echte handwerkliche Spezialisierung fehlt, das Technologieniveau hinter zeitgleichen Spitzenerzeugnissen zurückbleibt und Produktionsvolumen wie Spezialisierungsgrad vergleichsweise gering waren. Somit ist überwiegend von einem relativ autarken Wanderhandwerk auszugehen. In the discussion about catalysts of the pre-Roman Iron Age in Central Europe, metallurgy plays an important role with regard to technology, specialization of craftsmen, social dependency, and social change. It the past few years it has become more and more obvious that the existing model of princely seats requires revision, because the evidence from sites such as Bragny-sur-Saône [F], Bourges [F], and Sevaz-Tudinges [CH] relativized existing parameters such as fortification, neighbouring barrows, import finds, and metal crafts. Therefore, remnants of metal production from the sites of Bragny, Dürrnberg, Heuneburg, and Hochdorf were analysed on the basis of objective criteria regarding specialization of craftsmanship, technological level, and production volume. By means of a synthesis including archaeological and ethnological evidence it was possible to demonstrate that a true specialization of crafts did not exist, that the technological level lagged far behind contemporary top-quality products, and that the production volume and grade of specialization remained comparatively low. Thus, one may assume that relatively autarkic migrant craftsmen dominated.