data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b74/f1b74acb6e6fd63e75b26abf60bb9d2f38eade4c" alt=""
Subversive Souveräne
Vergleichende Diskursanalyse der gescheiterten Referenden im europäischen Verfassungsprozess
Autoren
Parameter
Mehr zum Buch
Die Gesellschaften Europas reden nicht miteinander – sie reden systematisch aneinander vorbei. Wolf J. Schünemann untersucht mit Hilfe einer vergleichenden Diskursanalyse EU-Vertragsreferenden. In Frankreich und den Niederlanden scheiterte 2005 der europäische Verfassungsvertrag am Votum der Souveräne, und die Iren ließen den Lissabon-Vertrag 2008 in einer ersten Volksabstimmung durchfallen. Die innovative Studie richtet ihren Blick auf die Referendumsdebatten und zerlegt diese nach systematischen Vorgaben in ihre diskursiven Bestandteile (Aussagen, Argumente, Narrative, Deutungsmuster). Die Ergebnisse dienen der Behandlung der zu Beginn formulierten Hypothesen. Ferner skizziert der Autor einen integrationstheoretischen Beitrag sowie Weiterentwicklungsoptionen und Forschungsdesiderate.
Buchkauf
Subversive Souveräne, Wolf J. Schünemann
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2014
Lieferung
Zahlungsmethoden
Feedback senden
- Titel
- Subversive Souveräne
- Untertitel
- Vergleichende Diskursanalyse der gescheiterten Referenden im europäischen Verfassungsprozess
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Wolf J. Schünemann
- Verlag
- Springer VS
- Erscheinungsdatum
- 2014
- ISBN10
- 3658057084
- ISBN13
- 9783658057084
- Kategorie
- Skripten & Universitätslehrbücher
- Beschreibung
- Die Gesellschaften Europas reden nicht miteinander – sie reden systematisch aneinander vorbei. Wolf J. Schünemann untersucht mit Hilfe einer vergleichenden Diskursanalyse EU-Vertragsreferenden. In Frankreich und den Niederlanden scheiterte 2005 der europäische Verfassungsvertrag am Votum der Souveräne, und die Iren ließen den Lissabon-Vertrag 2008 in einer ersten Volksabstimmung durchfallen. Die innovative Studie richtet ihren Blick auf die Referendumsdebatten und zerlegt diese nach systematischen Vorgaben in ihre diskursiven Bestandteile (Aussagen, Argumente, Narrative, Deutungsmuster). Die Ergebnisse dienen der Behandlung der zu Beginn formulierten Hypothesen. Ferner skizziert der Autor einen integrationstheoretischen Beitrag sowie Weiterentwicklungsoptionen und Forschungsdesiderate.