La legge nelle declamazioni quintilianee

Questa dissertazione esamina come all’interno del corpus delle declamazioni minori attribuite a Quintiliano siano trattati alcuni casi collegati con le leges publicae romane: in particolare si è scelto di concentrarsi su tre leges (la lex Voconia, la lex Iunia Norbana e la lex Iulia de adulteriis) e sulle declamationes ad esse ricollegabili (Fraus legis Voconiae, Novicius praetextatus, Ancilla in archipiratae nuptias missa, Abolitio adulteri fortis e Debitor adulter). Questo tipo d’indagine ha richiesto l’utilizzo di un nuovo metodo di ricerca che prendesse in considerazione non solo i riferimenti normativi presenti nel thema delle declamazioni, ma analizzasse l’intero esercizio retorico. Per queste via è possibile riconsiderare le declamazioni nel panorama della scienza del diritto: non più uno strumento per tentare la ricostruzione degli ipsissima verba legis, ma un prezioso repertorio di argomentazioni giuridiche, incastonate in un contesto ampio che racchiude in sé anche elementi extragiuridici. Proprio l’analisi del ricco tessuto argomentativo delle declamazioni e il confronto con la giurisprudenza coeva ci permettono di cogliere nuovi aspetti delle norme romane e di collocare questi testi tra le fonti di cognizione del diritto di età imperiale. Die vorliegende Dissertation untersucht die in den pseudo-quintilianischen declamationes minores geschilderten Fälle, die auf (den) römischen leges beruhen. Das Hauptaugenmerk liegt insbesondere auf der lex Voconia, der lex Iunia Norbana und der lex Iulia de adulteriis sowie denjenigen declamationes, die deren Inhalt übernehmen (Fraus legis Voconiae, Novicius praetextatus, Ancilla in archipiratae nuptias missa, Abolitio adulteri fortis, Debitor adulter). Die Untersuchung stellt einen Beitrag sowohl zur Forschung der den Kontroversen zugrundeliegenden Gesetze als auch zur umstrittenen Frage der Bedeutung der pseudo-quintilianischen Texte für die Rechtsgeschichte dar. Mithilfe eines neuen Forschungsansatzes, der nicht nur die einzelnen Gesetzesverweise in den themata der declamationes, sondern die Texte als Ganzes berücksichtigt, versucht sie der verbreiteten Meinung, dass den declamationes kein juristischer Eigenwert zugrunde liege und sie lediglich der Rekonstruktion der ipsissima verba der leges dienten, entgegenzutreten. Die vorliegende Arbeit zeigt hingegen die engen Parallelen zwischen den von den declamatores durchgeführten Argumentationen und vergleichbaren in den Juristenwerken diskutierten Fällen auf und weist darüber hinaus auf neue, anhand der declamationes zu entdeckende Aspekte der römischen leges hin.