Im Zweifel für die Strafe?
Der Umgang mit dem Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des Bestimmtheitsgebotes und des Analogieverbotes
Autoren
Parameter
Mehr zum Buch
Das Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht markiert die Grenze zwischen straflosem und strafbarem Verhalten und gilt als die strafrechtlich und rechtsstaatlich wichtigste Garantie. Die vorliegende Arbeit setzt sich schwerpunktmässig mit dem Bestimmtheitsgebot und dem Analogieverbot auseinander. Mitunter liegt der Fokus auf dem Legalitätsprinzip aus Sicht des Gesetzgebers und des Rechtsanwenders, wobei ein Schwerpunkt der Arbeit bei der Frage gesetzt wird, wo die Grenzen sprachlicher Präzision und Verständlichkeit liegen, um Rückschlüsse auf das Legalitätsprinzip ziehen zu können. Schliesslich wird herausgearbeitet, wo Optimierungen im Umgang mit dem Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht möglich sind. Dies soll die Frage klären, ob im Zweifel tatsächlich die Strafe oder doch ein Freispruch als der bessere beziehungsweise gerechtere Weg erscheint.
Buchkauf
Im Zweifel für die Strafe?, Emanuel Cohen
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2015
Lieferung
Zahlungsmethoden
Feedback senden
- Titel
- Im Zweifel für die Strafe?
- Untertitel
- Der Umgang mit dem Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung des Bestimmtheitsgebotes und des Analogieverbotes
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Emanuel Cohen
- Verlag
- Schulthess
- Verlag
- 2015
- ISBN10
- 3725573719
- ISBN13
- 9783725573714
- Kategorie
- Skripten & Universitätslehrbücher
- Beschreibung
- Das Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht markiert die Grenze zwischen straflosem und strafbarem Verhalten und gilt als die strafrechtlich und rechtsstaatlich wichtigste Garantie. Die vorliegende Arbeit setzt sich schwerpunktmässig mit dem Bestimmtheitsgebot und dem Analogieverbot auseinander. Mitunter liegt der Fokus auf dem Legalitätsprinzip aus Sicht des Gesetzgebers und des Rechtsanwenders, wobei ein Schwerpunkt der Arbeit bei der Frage gesetzt wird, wo die Grenzen sprachlicher Präzision und Verständlichkeit liegen, um Rückschlüsse auf das Legalitätsprinzip ziehen zu können. Schliesslich wird herausgearbeitet, wo Optimierungen im Umgang mit dem Legalitätsprinzip im materiellen Strafrecht möglich sind. Dies soll die Frage klären, ob im Zweifel tatsächlich die Strafe oder doch ein Freispruch als der bessere beziehungsweise gerechtere Weg erscheint.