Parameter
Mehr zum Buch
Handlung, Vernunft und Rede in "„Nikomachischer Ethik“, „Rhetorik“ und „Politik“ Als ein zoon logon echon kann der Mensch sein Leben und Handeln durch Vernunft und Sprache bestimmen. Diesen Gedanken entwickelt Friederike Rese in einer Analyse zentraler Passagen aus Aristoteles' „Nikomachischer Ethik“, „Rhetorik“ und „Politik. In der Untersuchung stehen zunächst die handlungsbestimmenden Momente im Vordergrund: Charakter, praktische Vernünftigkeit und Entscheidung. Darauf folgt eine Betrachtung der Sprechakte, welche sich auf die handlungsbestimmenden Momente beziehen: Lob und Tadel, Beratung. Schließlich wird die Organisation des öffentlichen Lebens durch Vernunft und Rede betrachtet. Deshalb kann das Buch als Kommentar zur “Nikomachischen Ethik", jedoch auch als systematischer Beitrag zur Handlungstheorie gelesen werden.
Buchkauf
Praxis und logos bei Aristoteles, Friederike Rese
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2003
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
Lieferung
Zahlungsmethoden
Feedback senden
- Titel
- Praxis und logos bei Aristoteles
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Friederike Rese
- Verlag
- Mohr Siebeck
- Erscheinungsdatum
- 2003
- Einband
- Paperback
- ISBN10
- 3161480805
- ISBN13
- 9783161480805
- Kategorie
- Skripten & Universitätslehrbücher
- Beschreibung
- Handlung, Vernunft und Rede in "„Nikomachischer Ethik“, „Rhetorik“ und „Politik“ Als ein zoon logon echon kann der Mensch sein Leben und Handeln durch Vernunft und Sprache bestimmen. Diesen Gedanken entwickelt Friederike Rese in einer Analyse zentraler Passagen aus Aristoteles' „Nikomachischer Ethik“, „Rhetorik“ und „Politik. In der Untersuchung stehen zunächst die handlungsbestimmenden Momente im Vordergrund: Charakter, praktische Vernünftigkeit und Entscheidung. Darauf folgt eine Betrachtung der Sprechakte, welche sich auf die handlungsbestimmenden Momente beziehen: Lob und Tadel, Beratung. Schließlich wird die Organisation des öffentlichen Lebens durch Vernunft und Rede betrachtet. Deshalb kann das Buch als Kommentar zur “Nikomachischen Ethik", jedoch auch als systematischer Beitrag zur Handlungstheorie gelesen werden.