Vergleich der Ergebnisqualität stationärer Depressionstherapie

Die Arbeit thematisiert die Notwendigkeit von Krankenhausvergleichen zur externen Qualitätssicherung in der Psychiatrie, insbesondere im Bereich der stationären Depressionstherapie. Sie beleuchtet die Bedeutung valider Kennzahlen, die verschiedene Perspektiven wie Arzt, Patient und Pflegekraft einbeziehen. Ein zentrales Anliegen ist die Risikoadjustierung, die eine faire Vergleichbarkeit der Qualitätsindikatoren ermöglicht, indem nicht beeinflussbare Faktoren berücksichtigt werden. Der empirische Teil bietet einen detaillierten Vergleich von Kliniken, um die Qualität der psychiatrischen Versorgung zu evaluieren.