Georg Schilling Bücher

Der wissenschaftliche Aufsatz untersucht die Bedeutung des Dialogs zwischen Christen und Juden in Österreich. Er analysiert die Dynamiken von Vielfalt, Diskurs und interreligiösen Beziehungen und beleuchtet, wie diese den Austausch und das Verständnis zwischen den beiden Glaubensgemeinschaften prägen. Durch die Betrachtung historischer und sozialer Kontexte wird der Dialog als ein zentraler Aspekt für das Zusammenleben und die kulturelle Identität in Österreich dargestellt.

Die Forschungsarbeit untersucht zentrale Fragestellungen des römischen Unterhaltsrechts und dessen Relevanz für das moderne Familienrecht, insbesondere im österreichischen und deutschen Kontext. Sie beleuchtet die Pflichten und die "Pietas" innerhalb der Familienstruktur des antiken Roms und vergleicht diese mit heutigen rechtlichen Rahmenbedingungen. Durch die Analyse von historischen und aktuellen Rechtsnormen wird ein tieferes Verständnis für die Entwicklung des Familienrechts und dessen Auswirkungen auf die heutige Rechtslage angestrebt.

Der Aufsatz untersucht die provokante Aussage der "Säkularen Buskampagne", die die Wahrscheinlichkeit der Nichtexistenz Gottes thematisiert. Dabei werden philosophische Fragestellungen zur Erkenntnistheorie, Wissenschaft und Logik beleuchtet. Der Autor analysiert, wie solche Thesen in die gesellschaftliche Debatte um Glauben und Atheismus eingreifen und welche Implikationen sie für das Verständnis von Religion und Wissenschaft haben. Die Diskussion zielt darauf ab, aktuelle und lebensnahe Fragen zu erörtern, die im Kontext der modernen Welt von Bedeutung sind.

Im Fokus der Forschungsarbeit steht die Analyse der Rolle von Ratings, insbesondere des Triple A Ratings, im Kontext der Wirtschafts- und Finanzkrisen. Die Kontroversen zwischen prominenten Wirtschaftswissenschaftlern und Politikern verdeutlichen die Relevanz solcher Bewertungen für die Stabilität von Staaten und Banken. Die Arbeit beleuchtet die Methoden und Verfahren von Rating-Agenturen wie Standard & Poor's, Moody's und Fitch und untersucht deren Einfluss auf die Wahrnehmung und das Vertrauen in die Finanzmärkte, insbesondere in Österreich und Deutschland.

Die Untersuchung analysiert die "an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit" im Kontext unechter Unterlassungsdelikte und Quasikausalität im österreichischen Strafrecht. Sie beleuchtet die Argumentation führender Juristen und hinterfragt deren Ansichten respektvoll. Zudem wird die Rolle von Sachverständigen in der Prozesspraxis thematisiert. Trivial-statistische Aspekte werden kritisch betrachtet, während der Einfluss von Wittgensteins Arbeiten auf die Wahrnehmung von Rechtsbegriffen diskutiert wird. Ziel ist es, praxisrelevante Erkenntnisse für Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Sachverständige verständlich zu vermitteln.

Der Aufsatz untersucht die Parallelen zwischen dem historischen Prozess gegen den Templerorden und den heutigen Menschenrechtsfragen, insbesondere im Kontext des Camp Delta auf Guantánamo. Er analysiert, wie rechtliche und moralische Fragestellungen über die Jahrhunderte hinweg bestehen bleiben und welche Implikationen diese für das Völkerrecht und die Menschenrechte haben. Die Verbindung zwischen Vergangenheit und Gegenwart wird beleuchtet, um ein tieferes Verständnis für die Herausforderungen im internationalen Recht zu fördern.

Die Studienarbeit analysiert praxisrelevante Aspekte des Strafrechts anhand von konkreten Fällen wie dem Tauerntunnelunfall und der Kaprun-Tragödie. Sie beleuchtet rechtliche Fragestellungen und deren philosophische sowie soziologische Dimensionen. Mit einer Note von „Sehr Gut“ reflektiert die Arbeit die theoretischen Grundlagen von Strafe und Strafrecht im Kontext der Rechtsphilosophie und bietet tiefgehende Einblicke in die rechtlichen Konsequenzen solcher Ereignisse. Die Untersuchung stammt von der Universität Wien und zeigt eine fundierte Auseinandersetzung mit aktuellen juristischen Themen.

Der Fokus dieses Fachbuchs liegt auf der Unterlassungshaftung und der damit verbundenen Quasi-Kausalität, die insbesondere für Mediziner von Bedeutung ist. Es wird untersucht, wie Wahrscheinlichkeitsurteile in juristischen Kontexten gefordert werden und welche Herausforderungen sich dabei ergeben. Die wissenschaftliche Analyse beleuchtet unhaltbare Fehlbehauptungen in der Jurisprudenz und bietet eine fundierte Grundlage für das Verständnis komplexer rechtlicher Fragestellungen im Strafrecht.

Die wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2009 untersucht relevante Aspekte des Strafrechts und beleuchtet verschiedene juristische Fragestellungen. Sie basiert auf aktuellen rechtlichen Theorien und bietet eine detaillierte Analyse von strafrechtlichen Konzepten. Die Arbeit richtet sich an Studierende und Fachleute im Bereich Jura, die ein vertieftes Verständnis für die Entwicklungen und Herausforderungen im Strafrecht erlangen möchten. Besondere Schwerpunkte werden auf die praktische Anwendung der Gesetze und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft gelegt.

Diese Forschungsarbeit untersucht das Verständnis von "Wahrscheinlichkeit" in der Jurisprudenz und kritisiert unhaltbare Behauptungen von Autoren aus Österreich, Deutschland und Großbritannien. Sie beleuchtet wissenschaftliche Abgründe im Beweismaß und hinterfragt pseudo-wissenschaftliche Ansätze, insbesondere in Bezug auf das österreichische Schadenersatzrecht.