![](/images/blank-book/blank-book.1920.jpg)
Demenz und Pflege: Eine pflegewissenschaftlich – ethische Betrachtung der theoretischen Ansätze von Naomie Feil und Erwin Böhm
Autoren
Parameter
Kategorien
Mehr zum Buch
In dieser Arbeit werden, ausgehend von der pflegerischen Praxis, wesentliche Anforderungen an die Begleitung von Menschen mit Demenz formuliert und diskutiert. Darauf aufbauend wird ein Untersuchungsinstrument zur Evaluation von pflegetheoretischen Konzepten für die Begleitung von Menschen mit Demenz entwickelt. Exemplarisch werden die beiden theoretischen Ansätze, die in Deutschland die größte Verbreitung finden, die Validation nach Feil und das Psychobiographische Pflegemodell nach Böhm, untersucht und bewertet. Entgegen den durch die Akzeptanz in der Praxis geweckten Erwartungen wird im Ergebnis deutlich, dass beide Konzepte, sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus moralphilosophischer Sicht, sehr fragwürdig sind.
Buchkauf
Demenz und Pflege: Eine pflegewissenschaftlich – ethische Betrachtung der theoretischen Ansätze von Naomie Feil und Erwin Böhm, Bernd Meyer-Witting
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2014
Lieferung
Zahlungsmethoden
Feedback senden
- Titel
- Demenz und Pflege: Eine pflegewissenschaftlich – ethische Betrachtung der theoretischen Ansätze von Naomie Feil und Erwin Böhm
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Bernd Meyer-Witting
- Verlag
- disserta Verlag
- Erscheinungsdatum
- 2014
- ISBN10
- 3954256967
- ISBN13
- 9783954256969
- Kategorie
- Sozialwissenschaften
- Beschreibung
- In dieser Arbeit werden, ausgehend von der pflegerischen Praxis, wesentliche Anforderungen an die Begleitung von Menschen mit Demenz formuliert und diskutiert. Darauf aufbauend wird ein Untersuchungsinstrument zur Evaluation von pflegetheoretischen Konzepten für die Begleitung von Menschen mit Demenz entwickelt. Exemplarisch werden die beiden theoretischen Ansätze, die in Deutschland die größte Verbreitung finden, die Validation nach Feil und das Psychobiographische Pflegemodell nach Böhm, untersucht und bewertet. Entgegen den durch die Akzeptanz in der Praxis geweckten Erwartungen wird im Ergebnis deutlich, dass beide Konzepte, sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus moralphilosophischer Sicht, sehr fragwürdig sind.