Das Buch ist derzeit nicht auf Lagerdata:image/s3,"s3://crabby-images/f1b74/f1b74acb6e6fd63e75b26abf60bb9d2f38eade4c" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1b74/f1b74acb6e6fd63e75b26abf60bb9d2f38eade4c" alt=""
Zu: R. Spaemanns Aufsatz "Philosophische Ethik oder: Sind gut und böse relativ?"
Darstellung und Diskussion zum Begriff eines moralischen Grundausdrucks
Autoren
Parameter
Kategorien
Mehr zum Buch
Die Studienarbeit analysiert die komplexen Probleme rund um den Begriff des Guten, basierend auf Robert Spaemanns Aufsatz "Philosophische Ethik oder: Sind Gut und Böse relativ?". Sie gliedert sich in zwei Teile: Der erste Teil präsentiert die zentralen Thesen Spaemanns neutral und zusammenfassend. Im zweiten Teil werden einige seiner Argumente kritisch hinterfragt und es wird versucht, seine Zielsetzung zur Klärung des Begriffs "gut" weiterzuentwickeln. Die Arbeit bietet somit sowohl eine analytische als auch eine kritische Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen.
Buchkauf
Zu: R. Spaemanns Aufsatz "Philosophische Ethik oder: Sind gut und böse relativ?", Stefan Krauss
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2007
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
Wir benachrichtigen dich per E-Mail.
Lieferung
Zahlungsmethoden
Feedback senden
- Titel
- Zu: R. Spaemanns Aufsatz "Philosophische Ethik oder: Sind gut und böse relativ?"
- Untertitel
- Darstellung und Diskussion zum Begriff eines moralischen Grundausdrucks
- Sprache
- Deutsch
- Autor*innen
- Stefan Krauss
- Verlag
- GRIN Verlag
- Erscheinungsdatum
- 2007
- Einband
- Paperback
- ISBN13
- 9783638748254
- Kategorie
- Philosophie
- Beschreibung
- Die Studienarbeit analysiert die komplexen Probleme rund um den Begriff des Guten, basierend auf Robert Spaemanns Aufsatz "Philosophische Ethik oder: Sind Gut und Böse relativ?". Sie gliedert sich in zwei Teile: Der erste Teil präsentiert die zentralen Thesen Spaemanns neutral und zusammenfassend. Im zweiten Teil werden einige seiner Argumente kritisch hinterfragt und es wird versucht, seine Zielsetzung zur Klärung des Begriffs "gut" weiterzuentwickeln. Die Arbeit bietet somit sowohl eine analytische als auch eine kritische Auseinandersetzung mit ethischen Fragestellungen.