Reihen
Mehr zum Buch
Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.
Buchkauf
Demaskator, John Grisham
- Sprache
- Erscheinungsdatum
- 2017
- product-detail.submit-box.info.binding
- (Paperback)
Hier könnte deine Bewertung stehen.
- Titel
- Demaskator
- Sprache
- Polnisch
- Autor*innen
- John Grisham
- Verlag
- Albatros
- Erscheinungsdatum
- 2017
- Einband
- Paperback
- Seitenzahl
- 416
- ISBN10
- 8379859634
- ISBN13
- 9788379859634
- Reihe
- Lacy Stoltz
- Schlagwörter
- Belletristik, Krimi & Thriller, Thriller, Spannung, USA, Morde, Klassische Krimis, Kriminalthriller, Rache, Indianer, Intrigen, Verschwörung, Gefängnis, Korruption, Rechtliches Umfeld, Rechtsanwälte, FBI, Gerichte, Gerichtsverfahren, Justiz, Florida, Richter, Gefangene, Falsche Anschuldigungen
- Erstveröffentlichung
- 2016
- Originaltitel
- The Whistler
- Bewertung
- 3,9 von 5 Sternen
- Beschreibung
- Sędziowie muszą być uczciwi i mądrzy, ponieważ ich rzetelność i bezstronność są fundamentem praworządności. Ludzie oczekują, że sędziowie przeprowadzą sprawiedliwe procesy, w których poszkodowani otrzymają zadośćuczynienie, a winni zostaną ukarani. Co jednak, gdy sędzia przyjmuje łapówki lub interpretuje przepisy według własnych upodobań? Lacy Stoltz, prawniczka w komisji etyki sędziów, bada skargi na naruszenia kodeksu etycznego. Po dziewięciu latach pracy wie, że nieprawidłowości często wynikają z niekompetencji, a nie korupcji. Pewnego dnia otrzymuje sprawę oskarżającą sędzię z północnej Florydy o poważne przestępstwa. Skarga pochodzi od Grega Myersa, byłego adwokata, który twierdzi, że sędzia wydaje stronnicze wyroki w zamian za milionowe korzyści. Myers podejrzewa, że sędzia jest zaangażowana w budowę kasyna finansowanego przez mafię. Jego klient ma znać prawdę i zamierza zgłosić sprawę odpowiednim władzom. Lacy zdaje sobie sprawę, że prowadzenie śledztwa w tej sprawie będzie niebezpieczne, a brak dowodów zmusza ją do działania poza swoimi uprawnieniami.